A fost 20 februarie – o zi în care marii analişti politici
şi-au dat proba anoxiei în creier (cu mici excepţii). Tema? Iohannis PNL-ist.
Atât în tabăra celor care au criticat mişcarea, cât şi în tabăra celor care au
aplaudat-o, 95% dintre produsele creierelor cu microfon la gură au fost demne
de activităţile paşnice ale rumegătoarelor la păşunat. Marile bulevarde pentru zburdat în
tenişi găuriţi au fost două: ori că PNL se pregăteşte să i-o tragă PSD-ului,
ori că PNL muşcă prosteşte la stereotipiile cu nemţii competenţi. Sigur, cu
trilurile ornamentale aferente, nu stau să-nşir acum toate diferenţele de stil
şi rafinament într-ale intratului cu coarnele-n gard. Zic de-a dreptul, cu
numere-n loc de poze, pentru toată populaţia alfabetizată măcar până la
număratul pe deşte pân’ la 4:
1. Cu ceva timp în urmă se forma Alianţa de Centru-Dreapta.
Nu întâmplător. Înainte de formarea ACD, într-o moţiune lansată pe la un
congres de partid, Crin vorbea pentru prima dată despre un PNL de 30%, chestie
realizabilă numai în măsura disponibilităţii partidului de a-şi extinde puţin
doctrina şi înspre zone mai puţin frecventate până la ora aia. Adică vorbea de
un liberalism cu influenţe. Una dintre nuanţele astea adăugabile era
conservatorismul. Ei, dacă formarea ACD a fost euglena verde a extinderii
doctrinei PNL către găleata conservatoare, prima mişcare vertebrată în aceeaşi
direcţie e atragerea lui Iohannis în PNL. Nu-mi vine să dezvolt, că oricum n-o
să priceapă decât cei care pricep şi dacă mă opresc aici – în principiu, sper
că nu-şi închipuie nimeni că Iohannis ar putea practica vreodată liberalisme
entuziast-îndrăzneţe şi plonjări exploratorii în bezna futurismului. De asta
vor rămâne să se ocupe şi pe mai departe vizionarii partidului.
2. PNL-ul îşi propune să crească pe fundalul unui terci de
relaţii internaţionale manifestate pe 245546435 de voci, atât dinspre ţărişuară
peste gard, cât şi dincolo de gard, între vecinii de cartier european.
Creşterea asta nu poate să se-ntâmple fără îndrăzneală, fără asumarea
riscurilor implicate de lansarea unor idei şi politici zgândăritoare de
manierisme şi îndoctrinări. Chestia asta e uşor atacabilă în afara ţării cu
versul despre extremisme şi deranjarea vecinilor de scară între orele de somn.
Dacă însă îţi pui preventiv undeva foarte aproape de vârful partidului un
individ ca Iohannis, care poate fi suspectat de orice, dar nu că ar putea
vreodată să gireze zburdălnicii extremistoide, atunci parcă altfel îţi permiţi
să-ţi dai drumul la gură.
3. Dacă PNL doreşte să-şi păstreze statutul de partid
naţional, şi nimic nu trădează vreo tendinţă alăturea cu cărarea, atunci, din
motive de aceleaşi tulbureli în relaţiile cu internaţionalii ca la punctul 2,
plus bonusul ciondănelilor cu UDMR, există riscul ăluilalt vers despre
extremisme: “Nenorociţilor, asfixiaţi minorităţile! Porcilor şi măgarilor care
s’teţi voi domestici ca Marilyn Manson!” Eh, dacă însă îţi pui preventiv undeva
foarte aproape de vârful partidului un băiat ca Iohannis, aparţinând unei minorităţi
care nici în cele mai mişto speranţe ale ei când suflă-n lumânarea de pe tort nu
visează la facilităţile de care se bucură maghiarii, atunci parcă altfel îţi
permiţi să-ţi dai drumul la gură.
4. Nu cred în tehnocraţi independenţi. Este o poezie scurtă,
cu rimă icsoşă şi alte elemente de prozodie cu birth defects, care zice că
vai, ce buni sunt tehnicienii împlântaţi în administraţia publică, mai ales pe la mansardele ministeriale, că-s necontrolabili politic. Şleampătă gândire, zic
eu. Necontrolabil politic mai înseamnă ceva: NEPENALIZABIL POLITIC! Un ministru
care mai vrea viaţă politică şi după ministereală are, măcar teoretic, mai
multe spaime într-ale flegmatului pe contribuabili decât unul care după scurta
intersecţie cu administraţia publică se-ntoarce la tehnocraţia privată. (Ştiu,
ştiu, tehnocraţii veniţi din mediul privat sunt vaci sfinte, ei din capu’
locului nu flegmează pe concetăţeni, ci conlucrează spre binele general al
naţiunii, că de-aia veniră de pe salariile de 23446578 de ori mai bune din
mediul privat pe salariile de jenă din administraţie – de patrioţi ce-s, nu pentru
că-s la fel de corupţi ca politicienii cu tradiţie. Braaaaaavo, braaaaaaaaavo!
=)) Ca şi politicienii, tehnocraţii care-şi rup de la gură spre binele public
reprezintă o cantitate mult sub marja de eroare, să vă intre bine-n cap.) Aşa,
revenind la Iohannis: dacă omul ăsta, care mai întâi şi-a dovedit competenţa de
capul lui în administraţia locală, e dispus să-şi lipească săgeata albastră-n
frunte, convins fiind că va găsi sprijinul politic pentru aplicarea ideilor lui
şi la o scară mai largă, ăsta deja e un semnal şi pentru alte categorii de
profesionişti fără partid, care ar putea intra în PNL pe aceeaşi linie: cer
sprijin politic, dar îmi asum la fel de politic toate consecinţele ideilor
pentru care pun un partid întreg să se bată cot la cot cu mine.
Ca un aer general, se poate zice inclusiv că frăţioru’ Crin
pregăteşte strategic terenul pentru momentul plecării lui de la conducerea PNL.
Dacă bine vă uitaţi voi, nu în sensul în care se smiorcăie Chiliman şi
Tăriceanu, de concentrare a puterii în mâna unui singur om, ci taman pă dos,
bre! În sensul sedimentării unor linii de urmat iiiindiferent de onomastica
vremelnică a preşedintelui de partid!

Foarte bună analiză! E bine că n-ai dezvoltat p.1. ;)
ReplyDelete:D
DeleteAntonescu are creier de strateg, a demonstrat!
ReplyDelete